Merci à Korben pour l’info

Cette technique permet de cultiver :

• Sans apports d’eau, d’engrais ou de traitement
• D’obtenir des rendements supérieurs de 160 à 170%
• Pas d ‘intervention humaine nécessaire
• D’augmenter la quantité de matière sèche des aliments
• Saveur inégalée
• Fruits et légumes sans maladie

Le Bois Raméal Fragmenté (dits BRF ou encore bois raméaux fragmentés) est le nom donné à un mélange de résidus de broyage de rameaux de bois frais (branches). Il ne faut donc pas faire de confusion, le Bois Raméal Fragmenté n’est pas du copeau, ni de la sciure, ni des déchets de menuiserie.

C’est du bois vivant, c’est à dire, encore en sève, que l’on va prélever sur les arbres en les taillant, ou tout simplement en entretenant les haies ou les arbres fruitiers, la saison pour faire ces prélèvements commence dès la fin septembre. Une autre solution consiste à trouver une entreprise d’entretien des parcs et jardins, qui est obligée de broyer ses “déchets” et de payer pour les mettre en décharge.

Les deux opérations suivantes, par contre, nécessitent un laps de temps très court, c’est à dire 24 heures à 36 heures entre le broyage et l’épandage.

Par sa couverture du sol et son apport en lignine, il favorise le développement d’humus qui permet de limiter, voir de supprimer, le labour, les apports d’engrais et l’irrigation.

En utilisant des branches fraîchement broyées et répandues rapidement au sol, toute une pédofaune et pédoflore va s’installer et ainsi reproduire les mêmes mécanismes que la forêt, laquelle est autosuffisante. Les BRF sont considérés comme des aggradants (on parle alors d’aggradation à l’inverse de dégradation) et présentent donc un matériau de premier choix pour restaurer les sols épuisés.

Bien que les BRF puissent être précompostés à basse température et pour une courte durée (3 mois), ils ne sont pas assimilables à des composts.

Six ans de pratique et de culture selon la technique des Bois Raméaux Fragmentés m’ont démontré avec simplicité, combien l’agriculture fait fausse route. Du jardin aux champs et sous toutes les latitudes, le phénomène d’aggradation est universel et met en œuvre des mécanismes complexes que la recherche scientifique découvre, peu soutenue par le monde économique, trop préoccupé par l’écoulement de ces stocks de poisons divers.

Visitez son site officiel fermedupouzat.free.fr où il explique en détails la mise en place de cette technique, mais où figure également de nombreuses vidéos pour approfondir le sujet.

Plus d’information également sur le site Ekopédia.

Il défend un mode de société plus respectueux des hommes et de la terre et soutient le développement de pratiques agricoles accessibles à tous et notamment aux plus démunis, tout en préservant les patrimoines nourriciers.

Dans la vidéo suivante, issue du TedxParis 2011, Pierre Rabhi nous retrace son expérience, à la fois simple et profonde:

Je vous invite à lire son blog très intéressant:

Je ne partage pas l’idée selon laquelle l’économie de marché à sorti le monde de la précarité. Je suis témoin du contraire. Dans cette oasis du Sud algérien où j’ai grandi, j’ai vu une petite société pastorale bouleversée par l’arrivée de l’industrie houillère.
Mon père, qui faisait chanter l’enclume pour entretenir les outils des cultivateurs, a dû fermer son atelier pour s’abîmer dans les entrailles de la terre. Au Nord comme au Sud, des hommes ont été consignés pour faire grossir un capital financier dont ils n’avaient que des miettes. Ils y ont perdu leur liberté, leur dignité, leurs savoir-faire.

J’avais 20 ans quand j’ai réalisé que la modernité n’était qu’une vaste imposture… La suite ici

Je le confesse, je suis le nouvel analphabète des technologies modernes. Incapable de me servir d’Internet. [..]
Je n’ai rien contre les nouvelles technologies, elles ne sont ni bonnes ni mauvaises. Tout dépend de l’usage que l’on en fait. Elles pourraient participer à ce que Teilhard de Chardin appelle l’union créatrice, contribuer à une élévation des consciences. C’est en partie vrai.

Mais, dans l’ensemble, elles sont utilisées par des consciences qui n’ont pas suffisamment évolué. Nous avons Internet et Inter-pas-net. Sans même parler de ce que véhicule le Réseau, ce qui n’est pas net, c’est que nos outils déterminent nos modes de vie plutôt que l’inverse. Ils prennent le pouvoir insidieusement, nous obligent à organiser notre quotidien pour qu’ils nous deviennent indispensables, tout en imprimant à nos existences un rythme frénétique. Nous vivons en disharmonie avec notre pulsion cardiaque qui nous dit : « Tranquille, tranquille… ».

L’intelligence de la vie a mis en nous une cadence que la vitesse a changée. Parce que nous ne voulons pas renoncer à la frénésie, nous nous dotons d’instruments supplémentaires pour la supporter. Et nous voici prolongés de téléphones et d’ordinateurs portables, appendices censés nous faciliter les choses, eux qui nous tiennent par le nombre fou de messages à traiter ou par leur incessante obsolescence. Car nous sommes dans le mythe d’un toujours plus indéfini, sans jamais pouvoir atteindre une satisfaction que nous plaçons de plus en plus haut. Il ne faut pas confondre aptitudes et intelligence. Ce que nous savons faire ne mérite pas toujours d’être fait. Si des extraterrestres arrivaient chez nous, ils diraient probablement : « Ils sont surdoués, mais crétins. » Nos aptitudes rendent le monde chaotique, elles ne parviennent pas à donner un ordre intelligent à nos prouesses. À l’échelle du temps géologique, nous sommes arrivés dans les trois dernières minutes d’une planète née il y a vingt-quatre heures.

Avant nous, il y a de l’intelligence, un ordre qui nous précède et qui est symphonique. Nous sommes les seuls à jouer une fausse note. L’écologie est une symphonie dans laquelle chacun joue sa partition. La nôtre peut être de marquer une pause pour réfléchir à l’usage que nous faisons du temps, de la technologie, de l’argent. Peut-être faudrait-il inventer un nouvel outil, appelons-le egomètre ou ambitiomètre. Un objet doté d’une alarme qui signalerait que ce que nous faisons n’a pas d’autre sens que de servir le démiurge en nous, celui qui croit pouvoir dompter le monde, tout en nous précipitant vers l’absurde.

Des songes heureux pour ensemencer les siècles…
Sachez que la Création ne nous appartient pas, mais que nous sommes ses enfants.
Gardez-vous de toute arrogance car les arbres et toutes les créatures sont également enfants de la Création.
Vivez avec légèreté sans jamais outrager l’eau, le souffle ou la lumière.
Et si vous prélevez de la vie pour votre vie, ayez de la gratitude.
Lorsque vous immolez un animal, sachez que c’est la vie qui se donne à la vie et que rien ne soit dilapidé de ce don.
Sachez établir la mesure de toute chose.
Ne faites point de bruit inutile, ne tuez pas sans nécessité ou par divertissement.
Sachez que les arbres et le vent se délectent de la mélodie qu’ensemble ils enfantent, et l’oiseau, porté par le souffle, est un messager du ciel autant que la terre.
Soyez très éveillés lorsque le soleil illumine vos sentiers et lorsque la nuit vous rassemble, ayez confiance en elle, car si vous n’avez ni haine ni ennemi, elle vous conduira sans dommage, sur ses pirogues de silence, jusqu’aux rives de l’aurore.
Que le temps et l’âge ne vous accablent pas, car ils vous préparent à d’autres naissances, et dans vos jours amoindris, si votre vie fut juste, il naîtra de nouveaux songes heureux, pour ensemencer les siècles.

Pierre Rabhi, Extrait du Recours à la Terre, Terre du ciel, 1995

Le site officiel de Pierre Rabhi

Dans cette conférence donnée a Toulouse en 2005 (mais toujours d’actualité), il explique avec rythme et humour ce que sont les OGM, pourquoi et quand sont ils nécessaires ou dangereux… Une excellente leçon de vulgarisation !

D’autres interviews sont disponibles ici

Une eau chargée en paracétamol, antidépresseurs, antibiotiques et contraceptifs que les stations d’épuration sont incapables de traiter.

Un autre documentaire un peu plus long est disponible ici

EDIT : seconde vidéo sur l’aluminium

On constate que le recours à la contraception orale a doublé en 15 ans et poursuit en augmentation, il concerne aujourd’hui plus de 100 millions de femmes dans le monde (1). En France, environ 60% des femmes françaises âgées de 20 à 44 ans utilisent cette forme de contraception (2) et la moyenne d’âge des filles lorsqu’elles commencent à prendre la pilule est de 15 ans. Dans le même temps, les médecins constatent que beaucoup de femmes arrêtent de la prendre (30 à 50% dans la première année) en raison des effets secondaires ressentis (7).

Impact sur la santé

La prise de pilule n’est pas anodine, les effets secondaires et les nombreuses contrindications en sont la preuve (4)(3)(8). On retrouve de nombreux témoignages pour chacun des effets secondaires sur différents forums.

Parmi eux, on peut citer :

• Nausées
• Ballonnements
• Maux de tête
• Tensions mammaires
• Saignements entre les règles
• Baisse de la libido
• Prise de poids
• Oligoménorrhée
• Algies pelviennes des dystrophies ovariennes sous pilules minidosées
• Mastodynies
• Jambes lourdes
• Hausse de la pression artérielle, accroissement du risque de rigidification des artères et augmentation des risques de formation de caillots
• Sécheresse vaginale
• Modification minime du système pileux
• Troubles de la libido

Ces effets s’aggravent généralement avec la durée d’utilisation, on note également que la combinaison pilule et tabac (très fréquent (50% des cas) chez les adolescentes) accentue considérablement les risques d’AVC (accident vasculaire cérébral) et d’infarctus. De même, la combinaison pilule et expositions au soleil peut provoquer des problèmes de peau (8)(9).

En 2005, après une étude de plusieurs années, le CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer), dépendant de l’OMS, a classé la pilule contraceptive parmi les produits cancérigènes du groupe 1, ceux dont l’action est « certaine ».
La pilule « diminue le risque de cancer de l’endomètre et de l’ovaire », mais elle « augmente celui du cancer du sein, du col utérin et du foie » et la plupart de ces risques augmentent avec la durée d’utilisation. (6)(1)

En Europe, le cancer du sein est de loin le plus fréquent, avec 27,4% de tous les cas, et c’est le tueur numéro un avec presque 130 000 décès par an. Il frappe des femmes de plus en plus jeunes. Les chiffres sont comparables aux Etats-Unis : en trente ans, ce cancer a augmenté de 130% – contre 27% pour les cancers non hormono-dépendants. (1)

Extrait d’un article publié sur RFI (1) :

Des tissus surexposés aux hormones

Pourquoi la prise d’hormones de synthèse augmente-t-elle les risques ? D’abord, parce que les tissus-cibles, c’est-à-dire les cellules qui possèdent des récepteurs à ces hormones, dans le sein par exemple, y sont exposées pendant trois semaines sur quatre chaque mois, au lieu de dix à quatorze jours pour la progestérone sécrétée naturellement par l’ovaire. Mais aussi parce que leur concentration est beaucoup plus forte que celle des hormones naturelles. Le risque est d’autant plus grand que la prise est précoce, dès l’adolescence, et qu’elle s’étale sur des décennies. Ce n’est pas tout. Ce qui rend probablement la situation d’autant plus grave, c’est que les tissus « hormono-sensibles » (sein, ovaire, prostate, etc.) des êtres vivants sont, dans le monde moderne, soumis à des stimulations dangereuses et cumulées : des scientifiques nous alertent depuis un bon quart de siècle sur les pesticides, par exemple, ainsi que sur de nombreux autres dérivés chimiques qui, une fois dans le corps humain, se comportent comme des hormones. Ils ont appelé ces substances les « xéno-oestrogènes ».

Le Pr Samuel Epstein, aux Etats-Unis, met de plus l’accent sur un troisième facteur important de risque : les hormones de croissance administrées aux animaux d’élevage industriel, ingérées ensuite par les humains sous forme de viande ou de produits laitiers – dont la consommation a explosé au cours des dernières décennies. Les cancers du sein, de la prostate mais aussi du colon (en forte augmentation également) pourraient être ainsi induits et aggravés.

Tous les risques se cumulent

D’autres facteurs de risque viennent encore s’ajouter aux précédents : ces cancers sont plus fréquents, on l’a constaté, chez les personnes en surpoids – et moins fréquents chez les anorexiques. Selon l’European Cancer Prevention, « l’obésité n’est pas une simple accumulation de tissu adipeux. Elle implique des aspects endocriniens et induit une augmentation du risque de cancer de l’endomètre, du sein et du colon ». Les cancers du sein sont aussi plus fréquents chez les fumeuses, près des centrales nucléaires et chez des femmes ayant subi de nombreuses mammographies…

Pour en revenir à la pilule, le Dr Elen Grant, qui avait contribué en Grande-Bretagne au développement des contraceptifs chimiques au début des années 60, a par la suite écrit un livre intitulé Amère pilule pour en dénoncer les dangers (accident vasculaire, surcharge hépatique entre autres). Dans la préface de l’édition française, le Pr Lucien Israël, célèbre cancérologue français, notait :  » Les deux mérites essentiels de ce livre sont à mes yeux de souligner les dangers réels de la pilule, et d’autre part de montrer, indirectement, que le bouleversement des équilibres naturels comporte toujours obligatoirement un prix à payer… ». D’autres cancérologues comme les Pr Joyeux ou Belpomme lui font écho aujourd’hui. Ce danger, on l’a vu à propos du traitement hormonal de la ménopause – dont le Circ souligne également le danger – est minimisé par les gynécologues. « Chaque femme qui utilise ces produits, conseille le Circ, devrait en discuter les risques et les bénéfices globaux avec son médecin ». Oui, mais lequel ?

Impact écologique

Des études ont été menées sur l’impact de la pilule sur la féminisation des poissons (source 1, source 2, source 3, source 4).
Une fois rejetées par l’organisme féminin, les hormones contenues dans les pilules contraceptives se retrouvent ensuite dans l’environnement. Ces hormones font partie des perturbateurs endocriniens, des composés chimiques susceptibles de perturber gravement la différenciation sexuelle chez les animaux (dont les poissons, plus exposés de par leur milieu).(10)

Les eaux usées des grandes villes seraient suffisamment chargées en œstrogènes pour causer la disparition d’au moins une espèce de poisson sur deux et perturber la reproduction de plusieurs espèces ainsi que la fertilité humaine. Le colloque européen de novembre 2008 sur les effets de l’environnement chimique sur la reproduction et le développement de l’enfant montre qu’en 50 ans, le nombre et la qualité des spermatozoïdes ont diminué d’environ 50% et que le nombre de malformations génitales masculines est en hausse. Quant aux cancers du testicule, ils ont augmenté de 50% en 20 ans en France. (12)

Remise en question

Aujourd’hui, on constate que la prescription de la pilule contraceptive est devenue un réflexe pour beaucoup de gynécologues et médecins, alors que les effets secondaires et ses réels impacts sur la santé ou l’environnement sont trop souvent ignorés.

La promotion des médicaments étant assurée par les laboratoires fabricants qui envoient leurs propres « experts » médicaux expliquer à des médecins pourquoi il faut prescrire leur médicament (11), on peut se demander si ce recours systématique à la pilule est vraiment la meilleure solution. En effet, la vente des pilules contraceptives est une partie non négligeable de la manne pharmaceutique, ce moyen de contraception imposant une prise régulière en fait un secteur des plus lucratifs donc extrêmement convoité.

En 2008, le montant des dépenses courantes de santé française s’élevait à 215 milliards d’euros, soit 11% du produit intérieur brut (PIB).
On comprend mieux pourquoi les différents groupes pharmaceutiques se disputent les parts de marché et ne nous considèrent plus comme des « patients » mais comme des « consommateurs ».
Mais comment font ils pour augmenter sans cesse leur chiffre d’affaire alors que le nombre de malade stagne? (11)

Sources :
(1) http://www.rfi.fr/actufr/articles/068/article_37908.asp
(2) http://www.humanite.fr/2002-07-24_Societe_-60-des-Francaises-prennent-la-pilule
(3) http://www.chups.jussieu.fr/polys/gyneco/POLY.Chp.7.html
(4) http://sante-medecine.commentcamarche.net/contents/contraception/04_pilule_contraceptive.php3?part=2
(5) http://www.cstfelicien.qc.ca/scinat/cyberexpojournal2006/w06m05.pdf
(6) http://web.archive.org/web/20061208101028/http://www.iarc.fr/FR/Press_Releases/pr167f.html
(7) http://www.lejardindugraal.fr/Contraception-Passer-a-une-methode
(8) http://www.beaute-femme.org/blog-femme/pilule-contraceptive-sante-504
(9) http://www.dermaptene.com/les-traitements/35-peau-et-soleil/535-melasma
(10) http://www.journaldelenvironnement.net/article/des-poissons-feminises-au-contact-des-strogenes,15933
(11) http://www.julg7.com/blog/2010/04/11/les-medicamenteurs
(12) http://www.arte.tv/fr/Males-en-peril/2281146,CmC=2283996.html
(13)http://www.directmedica.com/documents/enquetes/Une%20nouvelle%20conception%20de%20la%20contraception.pdf

Aller plus loin :

• Livre : Femmes, si vous saviez! Des hormones de la puberté à la ménopause du Professeur Henri Joyeux – Editions François-Xavier de Guibert
• http://naturelle.blogspirit.com/archive/2006/09/07/la-pillue-sans-danger.html
• http://www.repenser-la-medecine.com/quotidien/non-classe/les-effets-secondaires-de-la-pilule-contraceptive-encore-un-probleme-de-taux-de-cortisol/
• http://www.arte.tv/fr/Males-en-peril/2281146.html
• http://www.genethique.org/revues/revues/2010/Fevrier/20100202.1.asp
• http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/037/37099.htm
• http://www.edcas.org/conference_joyeux.htm

Elle fut une pionnière de l’approche des « soins palliatifs » pour les personnes en fin de vie, et, de l’accompagnement aux mourants. Elle a accompagné des milliers de personnes en fin de vie, et fut la première à étudier et formaliser les différents stades par lesquels passe une personne lorsqu’elle apprend qu’elle va mourir, mais également comment réagit l’entourage après le décès d’un proche.

En 1999, elle fut classée par le magazine « Time » parmi les cent plus importants penseurs du 20e siècle.

Témoin de nombreuses expériences de mort imminente (en anglais NDE: Near Death Experience), elle s’est également beaucoup battue pour changer la façon d’envisager la mort et l’aide aux mourants, et fut l’auteur de nombreux ouvrages traitant de la vie après la mort.

Parmi ses ouvrages, on citera ici le best-seller « Les Derniers Instants de la vie » (Labor et Fidès, 1996) dans lequel elle retrace toutes les étapes d’acceptation de la mort, étapes qu’elle a ensuite appliquées à toute forme de perte (emploi, revenu, liberté). Cela comprend également la perte d’un être cher, le divorce, la toxicomanie, ou l’infertilité…

Le deuil, une étape naturelle de la vie

« Faire le deuil » est le processus d’adaptation psychologique d’un individu face au choc qu’il vient de subir, quelle qu’en soit la nature. C’est un processus normal et universel.

Bien que dans le langage courant, le deuil soit synonyme d’acceptation de la mort, il s’agit d’un cheminement que connaît toute personne confrontée à une perte jusqu’à ce qu’elle réapprenne à vivre en l’absence de ce qu’elle a perdu.

La résolution du deuil se fait par étapes successives qu’Elisabeth Kübler-Ross appréhende de la façon suivante :

Kübler-Ross a également fait valoir que chaque deuil relève d’une démarche singulière, et que ces étapes ne se déroulent pas nécessairement dans l’ordre indiqué ci-dessus. De même toutes les étapes ne sont pas vécues par tous les patients, chaque étape pouvant se manifester de façon plus ou moins forte, et plus ou moins longtemps, suivant les personnalités. Certaines personnes peuvent même rester « bloquées » sur une phase (comme la colère) entravant ainsi leur évolution et les empêchant d’aboutir à la sérénité.

L’accompagnement d’un tiers de confiance effectué très vite après le choc peut s’avérer une grande aide pour la victime à passer les étapes plus rapidement.

La Descente

Le choc de la perte
Début de la résolution, le deuil commence toujours par un choc. Celui ci entraîne une phase de sidération et de déstabilisation intense.
Si le moment de la perte n’est pas perçu, le travail de deuil ne peut pas s’engager, laissant place à une étape d’attente souvent stressante et douloureuse. Par exemple le deuil d’une personne dont on n’a pas la certitude du décès (corps non retrouvé) ou pour les périodes de licenciement où l’on ne sait pas qui va être licencié. Ce genre de situation empêche de faire son « deuil » et de passer à la reconstruction.

Le Déni, le refus, la négation
Cette étape est d’autant plus fortement ressentie que l’attachement est rompu de façon soudaine, inattendue. ( « ça ne peut pas m’arriver à moi », « pas moi, pas maintenant », « non..…c’est impossible, vous vous trompez… » )

La Colère
Rage, dégoût, rancœur, sentiment d’injustice, accusation, transfert de la responsabilité sur autrui, fureur. ( « Pourquoi moi et pas un autre ? », « Ce n’est pas juste », « Ils n’avaient pas le droit » )

La Peur
Peur pour soi ou peur pour les autres, peur ponctuelle ou angoisse globale. Le monde apparaît comme une source de dangers insurmontables. Ici apparaît le problème de nature concrète :matériels, mobilité, argent…voire même de négociation et de marchandage. ( « qu’est-ce que je vais devenir ? » , « comment vais-je faire face ? » )

La Tristesse
Étape décisive et difficile pour affronter la réalité car on prend conscience que ce qui a été fait a été fait et qu’il n’y a plus rien à faire. C’est souvent là, que l’on ne dit plus grand chose, et que les larmes sortent comme une libération.

La phase de remontée : Sortir de l’impasse

L’acceptation
Dans cette démarche d’acceptation, la personne qui vit le deuil passe au premier plan, et n’est plus l’objet du deuil.

Le Pardon
Pardon à soi-même, renoncer à l’illusion de la toute puissance, ne plus se laisser envahir par la culpabilité.
Puis, vient le pardon aux auteurs de la perte.

Quête du sens et de renouveau
Révélation du cadeau caché : « grâce à …, j’ai pu… ». Il s’agit de reconnaître et d’accepter que le deuil a permis de faire des choses non envisageables dans l’ancienne situation.

La Sérénité
La personne a fait la paix avec ce moment de vie sans excès d’émotion. Elle vit dans le présent, et ce qui lui arrive dans son quotidien a plus de valeur que le passé. Si un nouveau projet se dessine, la personne est capable d’y adhérer et même d’en être moteur.

Via

On comprend mieux pourquoi les différents groupes pharmaceutiques se disputent les parts de marché et ne nous considèrent plus comme des « patients » mais comme des « consommateurs »….

Mais comment font ils pour augmenter sans cesse leur chiffre d’affaire alors que le nombre de malade stagne?
Premiers consommateurs de médicaments au monde, les Français seraient-ils plus malades que le reste des habitants de la planète ? Ou bien y aurait-il une explication à cette boulimie ?

Ce court documentaire permet de suivre le parcours des médicaments au sein du système de santé.

En interviewant sans ménagement les différents acteurs du secteur de la santé, les enquêteurs réussissent à mettre au jour les défaillances des divers organismes de contrôle. Loin d’assurer leur rôle de garde-fous, ils participent à alimenter les appétits des laboratoires pharmaceutiques.

Manque de transparence, pour ne pas dire opacité complète, volonté délibérée de faire de l’argent avant tout, invention de nouvelles maladies et donc de nouveaux marchés lucratifs…

Les accusations sont lourdes : les essais cliniques sont effectués par les laboratoires eux-mêmes et leurs résultats manquent de transparence, l’examen avant autorisation de mise sur le marché est effectué par l’Afssaps, organisme en partie financé par les laboratoires, les experts chargés d’évaluer les médicaments ont eux aussi des liens d’intérêt avec l’industrie pharmaceutique, la Haute autorité de santé, chargée d’évaluer l’intérêt médical d’un médicament, accorde des autorisations de mise sur le marché pour des médicaments ne représentant pas de réelle avancée thérapeutique, le CEPS, chargé de fixer le prix des spécialités pharmaceutiques, ne joue pas son rôle de négociateur avec les laboratoires, acceptant sans sourciller les prix demandés… ce qui n’arrange pas les comptes de la Sécu, obligée de rembourser des médicaments chers alors qu’il en existe d’aussi efficace moins cher.

La promotion des médicaments est toujours assurée par les laboratoires qui envoient de – jeunes et jolies – visiteuses médicales, expliquer à des médecins – souvent des hommes – pourquoi il faut prescrire leur médicament. Les formations, les salons, les congrès sont eux aussi financés par les industriels du médicament. Les scientifiques effectuant ces formations omettent souvent de déclarer leurs liens d’intérêts avec le laboratoire, les laboratoires continuent de « recycler » d’anciennes molécules les présentant comme des innovations thérapeutiques…

La suite sur Youtube

Via celtipharm

Ils remettent en question les visions dépassées de Pasteur et du mensonge vaccinal. Avec un langage simple et accessible.

Cette conférence permet de nous éclairer à base d’informations qui, entre autres, ne sont pas sujettes à des conflits d’intérêts avec les fabricants de vaccins.

Vous pouvez regarder ici les dates et lieux des prochaines conférences en Belgique, au Québec, en Suisse et en France.

Le “Sloan® AQUS® Greywater System” permet de filtrer l’eau du lavabo et de la stocker dans un petit réservoir relié à vos WC.

Ce système possède 2 principaux avantages :

• L’économie approche les 19 000 litres d’eau potable par an
• Le système peut s’adapter à toutes les installation existantes

L’idéal serait de pouvoir utiliser ce système également pour l’eau de la douche…

Via mieux-consommer.fr